您现在的位置:大家之家>>前沿扫描>>国际瞭望>>正文内容

郎咸平:新帝国主义借尸还魂 让中国人自己压榨中国人

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 

特立独行的郎咸平

曾经因成功预测了辉煌一时的德隆企业的命运而一举成名,被喻为广大中小股民的代言人,有着“郎监管”之称的郎咸平,近日接受了《经济参考报》记者的独家专访,让我们了解到他鲜为人知的一面。

郎咸平称自己从小学到大学阶段在学业上屡受挫折,一度进入到“差生班”,甚至当班里学习好的学生向他借水彩笔的时候,他都会激动地双手奉上。直到进入美国沃顿商学院读博士的时候,才感觉到自己有那么点慧根。

就是这位将林觉民视为人生楷模,并有着国家民族情怀的“差学生”,由于总是挑那些著名企业的“刺”,又一度在国内刮起了“郎旋风”。他忧国忧民、针砭时弊、观点独到,时常剑走偏锋,批评谁便指名道姓,又被称为“郎大胆”。一些媒体认为其言论偏激,经济界和理论界对其观点也多不以为然。

就是这么一位特立独行饱受争议的经济学家,新年伊始便推出了两本新书———《郎咸平说新帝国主义在中国》和《产业链阴谋III———新帝国主义并购中国企业的真相》,并抛出带有其鲜明特色的新帝国主义论。书中仍延续他的一贯风格,对企业、企业家、政府、官员指名道姓大胆评说。

帝国主义新特点

郎咸平认为,帝国主义本质上是在资源、劳动力和市场三个层面瓜分世界。新帝国主义采用更高效、更廉价的办法来实现,一是靠他们的一体化技术开发能力;二是靠他们的集成化供应链管理;三是靠金融战。

经济参考报:您两本书名都提到了一个名词———“新帝国主义”。有学者认为,“新帝国主义”并非一个科学的概念。谈不上什么“新帝国主义”,无非是中国打开国门之后,才有了这样“新鲜”的经历和感受。他们认为,如果把“新帝国主义”的理念片面化和绝对化,那就会产生严重的认知问题,甚至会造成政策上的误入歧途。您如何看待学者的质疑?

郎咸平:这里我们可以从两个层面来看,一个是本质上还是帝国主义,二是帝国主义又发展出了新特点。

首先,它本质上是帝国主义。什么叫帝国主义呢?大家可以看看列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》。列宁当年是如何概括帝国主义的特征的呢?

一,生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;

二,银行资本和工业资本已经融合起来,在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头;

三,和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;

四,瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;

五,最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。

一针见血!我如果不说,你可能都在怀疑这个是不是我新书里的内容,可是这确实是列宁在1916年分析的。

过去的帝国主义,本质上是在资源、劳动力和市场三个层面瓜分世界,掠夺世界。这跟今天在本质上有什么两样?惟一的区别就是最后一点,过去的帝国主义必须靠发动战争,派驻军队,搞殖民或者扶植傀儡政权才能实现这三个层面的瓜分,所以必须要像列宁最后一条指出的那样“把世界上的领土瓜分完毕”。领土其实不是根本诉求,过去是占了领土,才能掠夺我们中国的茶叶资源,必须得开埠设厂,才能剥削我们中国的劳动力资源,必须得扶植买办或者签订二十一条,才能入侵中国的市场。但是,今天他们有更高效,更廉价的办法实现这个,所以就不需要侵占我们领土了。


共3页 您在第1页 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 跳转到页 本页共有1689个字符
作者: 来源:经济参考报 发布时间:2010年02月08日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
栏目导航
  • 找不到相关分类